近日，湖南省邵阳市政府公布《新宁县安山乡花桥村15组“1•13”较大火灾事故调查报告》。
事故调查报告显示：2025年1月13日凌晨2时20分许，邵阳市新宁县安山乡花桥村15组林某龙住宅发生火灾，烧毁木结构、砖木结构房屋3栋，过火面积约550平方米，造成4人死亡1人受伤。
事故调查报告显示，起火建筑为林某龙住宅，主体为木结构房屋，地上2层，北面贴邻其家庭使用的砖混结构偏房，总建筑面积约243平方米，南侧与林某成、林某富祖宅毗邻，东侧为村道，北侧隔村道为林某富住宅，西侧屋后背靠山坡。另有两栋建筑受火势蔓延烧毁，分别为林某成、林某富祖宅，林某新、林某柏祖宅。其中，林某成、林某富祖宅地上1层，砖木结构房屋，建筑面积约204.33平方米；林某新、林某柏祖宅位于林某龙住宅东南侧村道下方，地上1层，砖木结构房屋，占地面积约145.44平方米。
火灾现场方位图
事故调查报告还原了事故发生经过：2025年1月13日凌晨2时许，林某龙睡梦中突然听到类似木材燃烧时发出的“zhazha”声，便起床查看，发现其卧室与客厅的木质隔墙缝隙处有光亮透出。于是，他开门走到客厅门口，发现客厅烤火箱位置及上方木墙都已开始燃烧，沙发、麻将桌等家具尚未起火。其第一时间大声呼喊家人起床，并打开堂屋大门。何某兆、林某红、李某然等人听见呼喊后，立即起床赶到一楼堂屋门口处。众人确认火势后，李某然、林某红立即返回屋内准备抱小孩，林某龙、何某兆到室外水桶处准备取水灭火，两人尚未进入室内，堂屋大门突然“砰”的一声关闭，火势迅速蔓延。之后，再未听到林某红声响。李某然进入屋内后直奔二楼，在楼梯上摔了一跤，在一楼楼梯转角处时其听见小孙子叫了一声“奶奶”，但因当时烟气太大，她无法确定孙子位置。李某然到达二楼后往前爬了一段，没有摸到孙子，其忍受不了烟气炙烤，便通过二楼侧门爬到偏房楼顶平台，后从平台跳下致多处骨折。同时，当林某龙、何某兆发现大门被锁后，立即采取用身体、楼梯撞门的方式试图破门救人，但没有成功；绕道一楼侧门试图破门救人，也没有成功，在周边群众劝阻下，被迫放弃救人。之后，火势越来越大，林某龙住宅燃烧坍塌。火势蔓延先后将林某成、林某富祖宅，林某新、林某柏祖宅烧毁。
事故调查报告显示，火灾造成房主林某龙女儿林某红、孙女何某桐和孙子林某裕、林某钧共4人遇难，另有1人受伤。
事故调查报告指出，起火的直接原因为林某龙及家人消防安全意识不足，缺乏安全用火常识，事发当晚，使用烤火箱在客厅内取暖，睡前未确保炭火完全熄灭，导致烤火箱内炭火盆引燃周边可燃物蔓延成灾。
火灾蔓延扩大的原因有：一是木结构房屋耐火等级低、防火间距不足。林某龙住宅主体为2层木结构房屋，使用大量桐油防水防腐，火灾荷载大，耐火等级低，起火后火势蔓延迅速。其与周边建筑防火间距不足，火势扩大后，导致毗邻两栋木结构房屋受热辐射、热对流等因素影响蔓延烧毁。二是报警时间较晚，延误灭火救援时间。林某龙、何某兆及周围群众发现火灾后均未第一时间报警，直至林某明于2时37分拨打119报警时，距离起火时间已经17分钟，导致火势在发展阶段未得到有效控制。三是消防基础设施薄弱，缺乏家庭消防器材。林某龙住宅依山而建，位于丘陵半山腰，临近没有市政消火栓等市政供水，也没有河流、水池、水塘等天然水源。此外，林某龙家中也没有配置灭火器、防火毯等家用灭火器材。火灾发生后，众人束手无措，不能采取有效灭火措施。
造成人员伤亡的原因：一是火场产生的大量高温有毒有害烟气，是导致人员窒息死亡的主要原因。根据邵阳市公安局物证鉴定所出具的检验报告，林某红心血检材碳氧血红蛋白饱和度为78.42％，符合窒息的尸体征象。二是事故亲历者对火灾的危险性认识不足，遇难者逃生自救能力弱。林某龙、何某兆等人发现客厅起火后，没有意识到木结构房屋火灾蔓延速度之快，本能反应是出门接水试图灭火，而非先将逃生能力差的儿童带离危险区域。李某然、林某红自身逃生自救能力较弱，在高温浓烟环境未能将3名儿童带出起火建筑。三是林某龙住宅窗户设置防盗网，起火时大门突然关闭无法打开，导致事故发生后，人员无法破窗、破门逃生。
来源：中国应急管理报社融媒体工作部制作
致敬读者：当下新闻存在多种误导手段需警惕。像断章取义，截取部分歪曲原意；标题党以夸张标题吸睛；还有来源不明、拼凑嫁接、带偏立场等情况。这些易让大家误读，难以触及真相。若您发现本博客新闻内容有不实之处，请及时通过留言/邮箱/举报反馈，我们核实后会尽快下架处理，确保为大家呈现真实可靠的资讯，感谢支持。