近日,著名美食主播隋坡与某MCN机构合作期满未续约,开设新贴“重新出发”,该MCN发帖指责隋坡违约侵权,随后爆出MCN机构涉嫌报酬不合理、竞业规定不合法等问题,引起很大关注。律师表示,该MCN难以证明自己对合同条款内容尽到了提示义务,极有可能被认定为“加重对方责任并且限制对方主要权利的格式条款”而归于无效。
文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/951408.html
隋坡是著名特级厨师,师从国宴大师郑秀生,曾经任职五星级酒店行政总厨。2020年,他与某MCN机构合作,推出自媒体美食账号“特厨隋卞”,主要以“专业探店+菜品复刻”为主,全网粉丝超400万。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/951408.html
因为隋坡专业水平高,内容风格客观真实,被誉为“美食判官”。但后来隋坡与MCN产生分歧,自2024年12月停更,今年2月合同到期后,隋坡没有续约。2025年5月,隋坡以新账号“特厨隋坡”复出,原MCN则继续运营“特厨隋卞”账号并更换厨师。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/951408.html
关于分手的原因,双方并未向外界具体说明,据称MCN每条商单报价5-8.5万元,但隋坡仅获500元提成。而且合约规定,隋坡每个月需要发布探店视频30条,强度非常大,后来虽然调整为16条,但隋坡有本职工作,而且曾辞职照顾重病师傅,累计未完成任务达14个月。MCN声称仍全额向其支付酬劳,具体金额多少不得而知。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/951408.html
隋坡到期未续约,MCN发文指责他开新账号违反竞业协议,声称此前双方约定,“协议到期后,隋坡在约定年限内不得从事与本协议相同或相似的业务(即互联网短视频直播业务)。” 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/951408.html
这一点很有争议。网友普遍支持隋坡,认为MCN压榨创作者,尤其对“500元提成”与“竞业限制”条款不满。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/951408.html
北京盛高律师事务所吴代月律师告诉紫牛新闻记者,根据现行法律规定,竞业限制的适用范围限于劳动者与用人单位之间,MCN与网络达人之间的合作并非传统劳动关系,但在实际司法实践中,可以在合作协议中约定竞业限制条款。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/951408.html
然而,根据隋厨前MCN公布的合同文本内容,该竞业限制条款存在竞业范围不确定、未约定合理竞业补偿的问题,且没有采取字体加粗、下划线等形式进行强调。MCN作为协议提供方,所提供的条款内容加重隋厨方的责任、限制其主要权利,且难以证明自己对条款内容尽到了提示义务,极有可能被认定为“加重对方责任并且限制对方主要权利的格式条款”而归于无效。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/951408.html
文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/951408.html
吴代月指出,近年来MCN与网络达人的纠纷大量存在,其中不乏KOL与MCN产生纠纷后停更、退网的情况,隋厨能够在纠纷中占据主动,很大程度上在于前MCN合同条款内容不合理。如果MCN的竞业限制约定范围明确、支付合理竞业补偿,或者约定了肖像权授权、商标注册授权等其他条款,网络达人想要与MCN顺利解约、自立门户就会面临巨大障碍。 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/951408.html
对于网络达人而言,签约MCN需要慎之再慎,需要仔细研究合同文本、有不明白的地方及时提出沟通,对于签约过程中MCN做出的承诺、保证,要采取一定的方式保留证据。
来源 | 扬子晚报/紫牛新闻记者 宋世锋
致敬读者:当下新闻存在多种误导手段需警惕。像断章取义,截取部分歪曲原意;标题党以夸张标题吸睛;还有来源不明、拼凑嫁接、带偏立场等情况。这些易让大家误读,难以触及真相。若您发现本博客新闻内容有不实之处,请及时通过留言/邮箱/举报反馈,我们核实后会尽快下架处理,确保为大家呈现真实可靠的资讯,感谢支持。