退订营销短信要花0.1元,合理吗?法院判了……

yc888
yc888
作者
15325
文章
0
粉丝
今日头条评论2字数 816阅读2分43秒阅读模式
摘要2024年3月14日16时51分,王某的手机收到一条题为 “XX教育” 的广告短信,短信最后注明 “拒收请回复R”。

收到 "拒收请回复R" 的营销短信

你会直接删文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/945434.html

还是按提示操作?文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/945434.html

近日,江苏南通中级人民法院文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/945434.html

发布的一起案例引发关注文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/945434.html

2024年3月14日16时51分,王某的手机收到一条题为 “XX教育”的广告短信,短信最后注明 “拒收请回复R”。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/945434.html

当晚,为避免再次受到广告骚扰,王某回复 "R" 退订,产生短信资费0.1元。之后,王某在工信部网站查询到,该短信码号系某网络科技公司使用,且退订后未再收到该码号端口的短信。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/945434.html

王某认为,该网络科技公司涉嫌非法收集、储存、使用其手机号码等个人信息,侵犯了个人信息保护权,干扰了其正常生活,造成精神痛苦,遂起诉要求公司书面道歉、不再骚扰,承担0.1元退订费及交通费、误工费等合计2500元。然而,被告公司未作答辩。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/945434.html

江苏南通通州区人民法院经审理认为,王某的手机号码为实名注册,与本人特定相关,属于个人信息。案涉短信由被告使用的码号端口发出,无相反证据下,推定被告为信息提供者及个人信息处理者。被告在未取得王某同意和请求的情况下发送商业短信,构成对其个人信息权益的侵害。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/945434.html

但法院同时指出,被告仅发送一次短信,时间非深夜等不适宜时段,短信无姓名且内容无违法或违背公序良俗之处,退订后也未再发送。因此,被告行为的影响方式及频率不足以使王某产生精神痛苦,其要求赔礼道歉、赔偿精神损害抚慰金和误工费缺乏依据。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/945434.html

综上,法院判决某网络科技公司赔偿王某短信退订费0.1元及合理支出800元,驳回其他诉讼请求。宣判后,双方均未上诉,案件已生效。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/945434.html

记者注意到,被退订短信收取“0.1元”困扰过的网友,不在少数。

退订营销短信要花0.1元,合理吗?法院判了……插图

退订营销短信要花0.1元,合理吗?法院判了……插图1

法院为啥只判赔0.1元 + 800元?法官表示,0.1元是直接产生的退订资费,800元是维权合理开支(如交通费、文印费),但精神损害赔偿需证明 “造成精神痛苦”。本案中单次短信未达严重程度,所以未支持。这提醒我们:维权要算清合理账,诉求要有证据支撑。

但法院提醒,若短信高频发送、时间恶劣(如深夜)或内容含隐私侵犯,可能同时触犯《民法典》隐私权条款,届时可主张赔礼道歉 + 精神赔偿。法院会根据“干扰程度”综合判定责任:

① 存证据:截图保存短信原文、发送号码、时间戳;

②查来源:通过工信部码号平台查询发送方主体;

③ 慎操作:非官方认证号码的“退订”可能是陷阱,建议先通过运营商或12321平台举报。

遇到营销短信,你怎么处理?

中国青年报整理 来源:通州法院、南通市中级人民法院、九派新闻

致敬读者:当下新闻存在多种误导手段需警惕。像断章取义,截取部分歪曲原意;标题党以夸张标题吸睛;还有来源不明、拼凑嫁接、带偏立场等情况。这些易让大家误读,难以触及真相。若您发现本博客新闻内容有不实之处,请及时通过留言/邮箱/举报反馈,我们核实后会尽快下架处理,确保为大家呈现真实可靠的资讯,感谢支持。

 
匿名

发表评论

匿名网友
:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:
确定

拖动滑块以完成验证