不敌3年前的华为Mate 40 Pro+，小米14在DXOMARK影像得分排名第28

海外测评机构DXOMARK近日公布了小米14的影像得分，令人大跌眼镜的是小米14得分仅为138分，在已测试的机型中排名第28名，甚至不敌3年前发布的华为Mate 40 Pro+。

文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/817633.html

文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/817633.html

DXOMARK表示小米14的摄像头比较适合拍摄风景图像，但是拍摄人像照片时表现一般。在具体的得分方面，照片137分（最高分为华为Mate 60 Pro+的160分）；变焦134分（最高分为华为P60 Pro的158分）；散景55分（最高分为华为Mate 60 Pro+的80分）；视频138分（最高分为苹果iPhone 15 Pro Max的158分）；预览73分（最高分为iPhone 14 Pro Max的91分）。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/817633.html

在人像场景下，小米14得分为134分，与最高分149分有一定差距；而低光表现114分，与最高分132分差距就更加明显了。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/817633.html

文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/817633.html

在排名方面，小米14最后以138分的总分排名第28，这样的排名低于众多老旗舰手机，甚至连三年前发布的华为Mate 40 Pro+都比小米14高一分。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/817633.html

其实自从小米与徕卡合作之后，DXOMARK给小米机型的评分就越来越“不留情面”。在DXOMARK的榜单中，小米12S Ultra与小米13 Ultra的相机得分甚至还不如小米11 Ultra。目前DXOMARK还是更青睐于华为手机，每次华为Mate或P系列新机发布，基本都能够拿到榜单第一的好成绩。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/817633.html

文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/817633.html

此外DXOMARK还公布了小米14的屏幕得分133分，总体排名第53名，音频得分135分，总体排名第44名。DXOMARK评价表示小米14屏幕亮度不足，限制了暗光环境下的细节保留，屏幕均匀度和色彩不足，而且使用最大音量播放时，扬声器音频失真。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/817633.html