为什么信号的频率越高，带宽越大？

应邀回答本行业问题。

其实并不是信号的频率越高，带宽就越大，而是频率越高，可用的频谱资源就丰富，可以使用的带宽就越大。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/100853.html

无线通信系统频率越来越高，这是技术发展的结果，也是物料成本在不断降低的结果。为什么移动通信系统先用低频呢？文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/100853.html

其实道理非常的简单，越低的频率，覆盖距离就越远，组网成本就越低。而且，频谱越低的元器件，价格也越便宜。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/100853.html

高频的元器件，价格要远高于低频，太高的价格则会影响制式的发展，所以从这个角度来说，移动通信系统也非常乐于使用低频。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/100853.html

而随着技术的发展，低频频谱被更早的制式占用这，新的移动通信制式就不得不向更高的频率去发展。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/100853.html

而随着时间的发展，高频的元器件的价格也随着技术的发展，而变得可以被接受了。不过即使是如此，我们可以看到，运营商依然是会力求将原来的制式退网，使用在新的移动通信制式之中。比如4G的LTE就把原来的2G使用的800/900M都规定成为了4G可用的频段，也就是现在的B5和B8。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/100853.html

并不是频谱越高，带宽就越大，而是由于原来的高频成本太高，做为移动通信制式无法推广，所以空白区域比较大。5G之中，有两个频率，分别是FR1和FR2。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/100853.html

这些高频，我们可以看到Sub-6G的频段比较小，而毫米波更大。这是由于毫米波的成本太高了，所以只被微波、卫星这些使用，效果如何呢？微波和卫星一阻挡，就没有信号了，你叫原来的移动通信制式如何使用？文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/100853.html

其实就是现在，毫米波做为5G使用，依然有这个问题。就美国的28Ghz的毫米波的使用，依然有很严重的树衰和雨衰问题。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/100853.html

总而言之，并不是频谱越高，带宽就越大。而是由于频谱高组网成本太贵了，所以使用的人不多，空白的频谱比较多，所以可以划分出来比较大的频段。而低频的频谱，由于成本低，所以被很多运营商抢着用，所以分到每个运营商手里，也就没有太大的频段的。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/100853.html

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！