Facebook与谷歌争夺出版商输掉一局 问题出在广告上

　　新浪科技讯 北京时间5月26日消息，为了争夺出版商的内容，Facebook与谷歌竞争，它没有输，不过在一场战争中Facebook输了。

　　本周四，Facebook对外表示，它已经制作一个软件扩展包，允许出版商轻松将内容格式从Instant Articles转化为谷歌AMP，两种格式彼此竞争，都想争夺追求速度的移动用户。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/83.html

　　AMP加载内容相当快，它在谷歌搜索结果中越来越重要，AMP已经在全球流行起来，被出版商和电商企业接受，比如eBay和1800Flowers。对于这些企业来说，内容加载速度越快往往可以增加营收。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/83.html

　　和AMP不同，Instant Articles的目标是将用户留在Facebook。对于出版商来说两种格式是有好处的，它可以让内容加载提速。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/83.html

　　出版商可以在内容中插入广告，从理论上讲，它们不会损失收入。之前有报道说出版商对Instant Articles感到很困扰，正因如此Facebook才会做出调整。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/83.html

　　例如，《纽约时报》不再支持Instant Articles，上个月《卫报》也说将会放弃对该格式的支持。Digital Content Next CEO杰森·肯特（Jason Kint）之前接受采访时表示：“获得的营收与花费的时间不成正比。”文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/83.html

　　反观谷歌AMP却是成功的。上周谷歌对外宣布，全球有17亿个AMP页面，覆盖86万个域名，每周生成新页面350万个。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/83.html

　　Facebook还表示，未来用户还可以用扩展包将格式从Instant Articles转化为Apple News。为什么这样做？Facebook解释说只是为了兑现承诺，与社区协作，开放标准。文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/83.html

　　事实上，Facebook开发技术将内容转化为AMP并不是什么革命性的举措。例如，早在一年多以前，Wordpress就允许任何人制作AMP网站了，只需要选取一个复选框就行了。（星海）文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/83.html

http://tech.sina.com.cn/i/2017-05-26/doc-ifyfqvmh9033113.shtml文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/83.html 文章源自玩技e族-https://www.playezu.com/83.html